Статистика партий. Первый взгляд

Давно думаю, как оценивать насколько часто ты играешь и насколько хороших результатов добиваешься. Мне необходим соревновательный элемент, как в игре, так и по результатам серий игр. С августа 2010 я веду в базе список всех партий в настольные игры, в которых я участвовал. Более того, я указываю, кто какое место в партии занял, и за каждое место начисляю соответствующее количество очков:

  • Первое место – 4 очка
  • Второе место – 3 очка, если играло более трех человек, 2 очка – если играло три человека, 1 очко – если играло 2 человека.
  • Третье место – 2 очка, если играло более трех человек, 1 очко – если играло три человека.
  • Все места ниже третьего – всегда одно очко.

Таким образом, у меня на руках есть база данных. Посмотрим, что с ней можно сделать.Первое, что хочется проанализировать: в какой игре у меня максимальный положительный опыт:

ИграСуммаКоличествоСреднее
Dixit64222,91
Агрикала44114,00
Ticket To Ride. Европа37123,08
Railways of the World2054,00
Колонизаторы1953,80
Ганнибал1262,00
Черепашьи бега632,00
Риск522,50
ЭВО. Век динозавров414,00
Эласунд414,00
Игра престолов414,00
Цивилизация414,00
Тигр и Евфрат221,00

Результаты интересные. Если смотреть на колонку сумма, то получается, что лучше всего  я играю в Dixit. Но если посмотреть, на колонки количество и среднее, то станет понятно, что куда лучше у меня получается играть в Агрколу, где я выиграл все партии. Может поэтому я так мало в нее и сыграл ))). Неплохо выглядит Ticket to Ride. Анализировать игры, где у меня меньше 10 партий, я думаю не показательно. 
Таким образом, начало анализу партий положено. Следующее, что напрашивается – посмотреть, когда я играю чаще, когда реже. Так за два года получается 75 партии – в среднем 3,1 игры в месяц.  Но это дело следующего поста.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.